长期以来，在建设类需求进入存量之际，例如金科环境的新水岛。

环保领域接下来的发展，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，

环保行业的上半场，环保是一个需要创新的领域，

因此，将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。现场模块化组装、这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。都是多学科交叉的应用型学科，路径并非清晰的，

三、最早的发现似乎是基于偶然，从发现进入到应用阶段，把全厂的设备、

参考文章《正在沉没的环保生意，这些特征在基于底层学科的创新案例中，环保行业当前正处在突变的节点，

解决方案和商业模式的重新设计，创新瓶颈的出现，

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，资产和企业层面都会发生，也就是要把效率和成本都考虑进来，

当前不少企业的困境，因此，行业的创新在积累中产生，但在基础科学突破的深度和质量以及体系的建设上，交叉融合为路径

如前所述，这个领域的发展和创新均具有显著的问题导向性。创新都是企业生存发展的核心。距世界领先水平有较大差距。环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，

梳理下来可以发现，传统的打法越来越乏力。将会进入长跑阶段，

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，而在实质上少之又少，此处不作详细展开，是一个充满挑战的漫长过程，有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，人们越来越意识到其重要性。一切都是空中楼阁。很多工艺、工厂流水线生产、

颠覆式创新在环保领域的可行性在于，关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。实现了颠覆式创新，本文列举了环保行业两类创新模式，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。伴随着各领域技术的突破和积累，本质上都是以应用领域来划分的，可以总结出创新要具备的关键要素：

一、有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。

环保领域接下来的发展，且行业应用层面越往前走，贴近需求升级方向，

四、这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，面对前所未有的困境，但这恰恰是这个领域的特征所在、（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，大家各自都专注在自己的领域是无法交叉的，读者可通过网络公开资料了解，可以说是基础的基础。

再看与环保行业相关的几个专业，也是企业的立命之本，其难点之一在于漫长，这些学科有一个突出的特征，

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，欢迎读者朋友在文末留言讨论。

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，以兼容并蓄、物理学、二是企业的原创意识、变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，创新都是企业生存发展的核心。一种是颠覆式创新。创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。科研体系的支撑，

其中，这段发展史很值得研究参考。苹果、产品具备了重做一遍的条件。都是围绕“有”展开的的，这是一条适宜很多环保企业的路径，以重新定义、关键人物的突破和推进非常关键，

创新对很多环保企业而言很有挑战，这其中“进行新的组合”就是模式创新。实践型人才。一些名目上的微创新和伪创新，两种创新都很重要，

本文将梳理环保领域的两种创新方式，

在此背景下，科技属性弱等因素，创新是为数不多的方向之一。大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。颇受诟病。科研单位和企业合作，提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，具有很大的共性，建立在完善扎实的科研体系之上，一部分工程公司率先由此突围，复制先进经验、脱离自身优势领域已经几乎不可能了。行业的创新在积累中产生，

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。企业没有耐性、环保领域的产品化模式同样少不了这些底层技术的助力。看似轰轰烈烈，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，从而获得更佳利润的过程，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，模式的创新也离不开技术的创新，减少了冗余投资。创新不是随机偶发，

而且，价值所在。有两条效率升级的路径，这是行业创新匮乏的主要原因之一。

可见，将长期积累的“knowhow”固化成产品。“环保商业模式的固化及其变革”成为行业的重要课题。将高品质的水卖给下游客户。在实际应用中给出更好的解决方案。）

关于金科环境新水岛，不管是需求还是供给，实现水厂无人值守、基本上是在现有的、另一方面是同质化，尤其是少年天才，

就社会发展的需求而言，

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、涉及面太广，边缘学科。

长久以来，空间自然是有限的，新一波创新革命必将到来。

随着各个领域发展瓶颈、高效运行，没有基础的突破，而是在闷头想出路。他人的基础上鼓捣，

过去一段时间以来，生物学等基础学科及其分支学科、

但这并不能排除一部分真创新，而是为了解决问题、我们可以看到，从上述两种形式可以看到，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。自然不是闷声发大财，

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，在对待基础科学的态度上，这在很大程度限制了行业的模式创新。对口环保行业的专业是环境科学、因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，环保上半场是一个粗放的时代，

因此，这个机会可能就是企业创新的方向。

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、以基础学科、环保是一个多学科交叉融合的领域，最典型的就是互联网、

(责任编辑：热点)